Как ранее отмечалось, что цветовой тон, насыщенность и светлота, являясь наиболее важными психологическими характеристиками цвета, далеко не полностью описывают цвет.

В частности, если речь идет о цвете поверхности, она может быть глянцевой или матовой, на ней могут быть блестки, фактура или она может обладать другими свойствами в добавление к цветовому тону, насыщенности и светлоте. Как отмечалось, эти дополнительные качества могут оказывать существенное влияние на восприятие и в некоторых случаях даже изменять видимую насыщенность или цветовой тон независимо от распределения энергии в спектре источника света.

К сожалению, не имеется достаточного количества систематических работ в этой области, которые позволили бы рассмотреть более строго вопрос о значении этих качеств при использовании системы материальных эталонов цвета. Коротко следует отметить, что если требуется сравнить цвет окрашенного образца с серией поверхностей известного цвета для выбора наиболее близкого по цвету, то при различных качествах образца и эталонов появятся значительные затруднения, вызывающие существенные расхождения между отдельными наблюдателями.

Иными словами, .если серия эталонов обладает матовой поверхностью без фактуры, а искомый образец высокоглянцевый с заметной фактурой, мало кто из наблюдателей будет в состоянии произвести удовлетворительную оценку. С другой стороны, общее согласование будет найдено без труда, если образец тоже матовый и без фактуры. Причины этого явления не вполне выяснены.

Но можно предположить, что различные люди по-разному улавливают взаимосвязь между типом поверхности и цветом, причем это происходит автоматически, так сказать, подсознательно. Наличие фактуры, неизбежно приводящей к изменению яркости, дополнительно осложняет вопрос. Очень трудно сравнить однородные участки с неоднородными и установить их равенство по яркости. Так как такое сравнение может быть осуществлено лишь с невысокой точностью, то наблюдатель часто будет не уверен-в своих результатах.

Во всех случаях, когда образец и эталон существенно отличаются по качеству, сравнение становится сложным и часто неудовлетворительным. Несмотря на то что свет, прошедший через слой чистой воды и затем попавший в глаз, может быть таким же, как свет, отраженный от белой поверхности; они проявляются по-разному, и цвет, видимый наблюдателем, нельзя описать в одних и тех же выражениях: воду можно назвать чистой и бесцветной, а отражающую поверхность - белой.